JAIME FUENTES, abogado de la Coordinadora Nacional de Presos/as Políticos: “la convención constitucional no podría sesionar con presos políticos quienes fueron los gestores de este proceso histórico”

por Almendra Villalobos

“Todos aquellos que han sido sujetos de la prisión política por parte del estado, puedan demandar e incluso no solamente en el ámbito de la legislación nacional, sino que también en el derecho internacional como es la corte interamericana de DDHH o incluso la corte penal internacional”

Las cifras que nosotros logramos manejar es que son 77 que aún están en prisión preventiva, que tenemos más de 120 con arresto domiciliario total, más de 5 mil personas formalizadas por delitos del estallido social, por diversos delitos que van desde desorden público hasta otras de mayor calibre. Y en base a esto tenemos también una cifra de 20 a 25
que han sido completamente absueltos por tribunales y que han pasado más de un año en prisión preventiva.


De los sobreseimientos, si bien las cifras no son exactas que podemos manejar, que la debiese manejar fiscalía, tenemos que unas 15 a 20 personas que han sido sobreseídas completamente tras 2 años de estar en un proceso judicial persecutor por parte de la fiscalía.


Entonces eso es más o menos las cifras que logramos manejar como organización, como asamblea nacional de familiares de presos políticos, pero sin embargo aquí también hay una crítica hacia las instituciones públicas que tiene el deber como estado garante de establecer las cifras correctas.


En las condenas nosotros tenemos solamente cerca de 20 pero ninguno está condenado, es decir, todavía quedan recursos pendientes que se están revisando juntos con sus defensas. Podemos recordar diversas instancias como lo que ocurrió en el metro Pedreros, donde fueron absueltos, luego el juicio se anuló, se volvió a hacer. S ha ido recurrente con todos y cada uno de los casos. Entonces en ese sentido no podemos hablar de condenados en forma
categórica porque todos tenemos recursos pendientes para demostrar la inocencia y poder otorgarles la libertad.


Lo que nosotros estamos recopilando son todos los antecedentes para que de esta manera tanto los absueltos como los condenados, todos aquellos que han sido sujetos de la prisión política por parte del estado, puedan demandar e incluso no solamente en el ámbito de la legislación nacional, sino que también en el derecho internacional como es la corte interamericana de DDHH o incluso la corte penal internacional.

¿Cuál es su sensación como defensor de los presos políticos que mañana se inicie esta
convención constitucional habiendo todavía presos políticos?

Nosotros como la asamblea nacional de familiares de presos políticos hemos sido bien categóricos en mencionar que creemos que no debe sesionar la convención constitucional mientras existan presos políticos, mucho menos si no han existido terapias reparadoras integrales por parte de las víctimas de violaciones de DDHH como son las victimas de
trauma ocular y el caso de los torturados, las víctimas de violencia político-sexual en nuestro país. Creemos que esos son datos en los que hay que ir avanzando y son hechos que hay que ir avanzando profundamente para poder establecer y reestablecer el irrestricto respeto a los DDHH. En base a lo mismo, la convención constitucional no podría sesionar con presos políticos quienes fueron los gestores de este proceso histórico que se está dando
en nuestro país.

¿Cuantos detenidos están por la ley de seguridad interior del estado?

Nosotros en el último registro que tuvimos el 13 de noviembre de 2020 que fue la respuesta
de un oficio al ministerio del interior, es que en chile se habían interpuesto 322 querellas
por ley de seguridad interior del estado, Indicó