Trabajadores de la Segpres apoyan la declaración de los pueblos originarios contra la gestión de Francisco Encina y agregan nuevas y graves denuncias.

por Piensa Prensa 29 junio 2021

Directiva ANFUNSEGPRES – Presidente ANEF: RECHAZAMOS LA FALTA DE APOYO A PUEBLOS ORIGINARIOS A DÍAS DE LA INSTALACIÓN DE CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL.

Declaración Pública Directiva ANFUNSEGPRES – Presidente ANEF


RECHAZAMOS LA FALTA DE APOYO A PUEBLOS ORIGINARIOS A DÍAS DE LA INSTALACIÓN DE CONVENCIÓN
CONSTITUCIONAL
En reunión sostenida el día 29 de junio 2021, en Palacio Pereira con Francisco Encina (Secretario Ejecutivo de
la Unidad Administrativa de la Convención Constitucional), Camila Bustos (Asesora), Jose Pérez Debelli
(Presidente de la ANEF), Marión Pacheco (Presidenta ANFUNSEGPRES), Nelson Gamboa (Tesorero
ANFUNSEGPRES) y Luis Pinaud (Secretario ANFUNSEGPRES).
En el tenor de dicha reunión, se manifestó al Sr. Encina, que solidarizábamos y apoyamos a los Convencionales
Constituyentes pertenecientes a los pueblos originarios, respecto a sus legítimos derechos de requerir lo
necesario, de acuerdo con los componentes culturales y lingüísticos en la logística, en el proceso de instalación
y funcionamiento de la Convención Constitucional, solicitando que la autoridad política recoja y respete la
interculturalidad, otorgando rápida respuesta a los pueblos originarios y sus mandates que asumen el trabajo
Convencionales para respetar y considerar en la Unidad Administrativa de la Convención Constitucional a un
experto o experta con conocimientos holísticos en materia de interculturalidad, lingüísticos y diversidades,
además de ser una contraparte validada por los Convencionales Constituyentes pertenecientes a los pueblos
originarios.
En respuesta a lo anterior, el Sr. Encina señaló que era una materia de su resorte, respecto a este punto queda
de manifiesto que finalmente es solo una voluntad de responder a los requerimientos y que no pasan
necesariamente por temas logísticos.
Conjuntamente, manifestamos el rechazo categórico a las atribuciones que se autodesigno el Ministerio
Secretaría General de la Presidencia, respecto a la licitación 1180677-3-LR21 (Servicio de instalación y
trasmisión TV), para transmitir el trabajo de la convención, donde se estableció en las bases de licitación
(anexo N°6), que “no está permitido hacer en ninguna de las transmisiones, independiente del medio por el
cual se realicen, publicidad pagada o emitir cualquier contenido que no haya sido expresamente autorizado
por el Ministerio”. Siendo estas atribuciones de los Convencionales Constituyentes, a través de su Presidente
o Reglamento.
Lamentablemente, la gestión de la Unidad Administrativa, no visualiza la igualdad territorial, desde el punto
de vista que privilegia una instalación y funcionamiento centralista y que no es proactiva en escenarios de
asambleas, comisiones o trabajos en regiones.
De acuerdo con lo anterior, como organización sindical, también expusimos al Sr. Encina aspectos técnicos y
de transparencia relacionados con el proceso de la Convención Constitucional es el hito más importante en el
último tiempo de nuestro País, por lo cual, se debe llevar con plena transparencia y participación de la
ciudadanía. Es por este motivo, solicitamos a los Constituyentes revisar dicha licitación y modificar esta
cláusula, que contraviene el legítimo derecho de la ciudadanía de conocer abiertamente el trabajo de la
Convención y sin condición alguna.
Por otro lado, detallamos otros puntos importantes tratados, considerando especialmente el criterio de
Transparencia:

  1. De acuerdo con la ley N°21.298 de Presupuesto del Sector Público, se asignó al 08 (de la Convención
    Constitucional), la suma de $6.708.253.-, no obstante, ha habido modificaciones presupuestarias
    (incremento de presupuesto) y es por este motivo, que solicitamos se transparente a los
    Convencionales Constituyentes y en especial a la ciudadanía, la solicitud de modificación
    presupuestaria requerida a la DIPRES.
  2. Asimismo, dicha normativa autorizó presupuesto para la contratación de 32 personas, no obstante,
    se solicito a la DIPRES el aumento de cupos y modificación presupuestaria a la glosa del subtítulo 21
    del programa 01, para los fines aparentemente de prestar apoyo asociado a la Convención
    Constitucional.
  3. Según los criterios de transparencia, probidad y pluralismo, la normativa indica que se deben
    elaborar reportes mensuales relacionados a la gestión administrativa y financiera de la Unidad de
    Secretaría Administrativa de la Convención Constitucional, por cuanto, a este punto estos informes
    no se han realizado (desde marzo a junio).
  4. Respecto a los criterios, para la conformación de las comisiones evaluadoras, se observa que en la
    mayoría de las licitaciones no se integra a personas expertas en los servicios o bienes a contratar.
  5. Dicho lo anterior, lamentablemente la gestión deficiente en el proceso de licitaciones del programa
    08, de la Unidad Administrativa y Financiera de la Convención Constitucional, han afectado los
    indicadores institucionales, respecto a la ejecución presupuestaria de los subtítulos 22 y 29, así como
    al indicador relacionado a las licitaciones con 2 ó menos oferentes.
  6. Respecto a las licitaciones, se observa plazos acotados a los proveedores para la revisión de las bases
    de licitación, preguntas y aclaraciones. De acuerdo con este punto nos cabe la legitima duda ¿el jefe
    de Bienes y Servicios, Claudio Bonansea alerto a la autoridad respecto a este inconveniente?, en caso
    de haber alertado a quién corresponda en la toma de decisión ¿cuál fue la resolución para proceder
    en esta licitación?, ¿Por qué esta licitación no fue revocada?, ¿finalmente se realizará un trato
    directo?
  7. Nos llama enormemente la atención, lo señalado por el Sr. Encina, por cuando, los demás organismos
    del Estado no estaban colaborando ni apoyando el proceso de instalación y funcionamiento de la
    Convención Constitucional.
  8. Asimismo, manifestamos nuestra preocupación, por cuanto, a las medidas tomadas, de acuerdo a las
    normas sanitarias (Protocolo Covid-19), respecto a los aforos, distanciamiento social, elementos de
    protección personal (EPP), señaléticas, procedimiento de accidentes (aprobado por resolución
    exenta), conformación y funcionamiento del comité paritario de higiene y seguridad, plan de
    emergencia (aprobado por resolución exenta), entre otros.
    Para nuestra organización sindical, destaca que la Convención Constitucional es un logro de todos los chilenos
    y chilenas y por cierto, de los trabajadores y trabajadoras del país que han luchado por la justicia social y no
    puede haber interferencia del gobierno, ni este puede adosarse atribuciones, que solo le pertenecen a los
    convencionales constituyentes que fueron electos democráticamente por el pueblo y es a ellos a quienes les
    corresponde intervenir en este proceso de diseño, instalación y funcionamiento, con la transparencia
    requerida por la ciudadanía.
    Dicho lo anterior, desde la ANEF, solicitamos expresamente a los convencionales constituyentes poner
    atención a las licitaciones antes mencionadas, por tratarse más bien de tratos directos arbitrarios y de poner
    límites al gobierno, pues está inmiscuyéndose en un proceso que no le pertenece, como lo es la instalación
    de la nueva Convención Constitucional, impulsada por la ciudadanía. Ante esto señalamos categóricamente,
    que el gobierno no puede alterar ni interponerse sobre la institucionalidad de este nuevo organismo que es
    la Convención Constitucional, creada por y para el pueblo.
    Conjuntamente, interpelamos al ministro de la SEGPRES, Juan José Ossa Santa Cruz, para que se pronuncie y
    visibilice las situaciones planteadas y de realce a la importancia del proceso Constituyente.
    Finalmente, estamos a disposición de los Convencionales Constituyentes, para aclarar las distintas dudas o
    precisar con más detalle algún punto de esta declaración pública.